Qué se debe aclarar
El examen podría valorar la relación con el defecto anterior, la calidad de reparación u otra avería. Se distinguirían los hechos documentados por el servicio de los relatos de participantes.
Materiales que conviene preparar
- Documentos de recepción, devolución, diagnóstico, encargo y pago.
- Identificación de piezas sustituidas y resultados disponibles de comprobación.
- Descripción de la repetición, fotos o vídeos originales del aviso y acciones posteriores.
Qué comparar
- Coherencia del síntoma declarado con el diagnóstico inicial.
- Relación de las operaciones y piezas con la tarea de reparación.
- Observaciones que prueban la repetición y las que requieren pruebas seguras acordadas.
Posible resultado del análisis
El resultado podría ser una tabla que vincule avería declarada, trabajos y repetición, valorando las pruebas. Mostraría las explicaciones examinadas y qué datos adicionales pueden afectar al resultado.
Límites de las conclusiones
El código no prueba por sí solo un defecto concreto ni una reparación inadecuada. No repita ciclos peligrosos, desmonte una máquina energizada ni borre registros antes de acordar el procedimiento.