مستندات المحكمة والفحص الخبري

إذا كانت الدعوى منظورة بالفعل

• رقم الدعوى واسم المحكمة والأسئلة ذات الصلة بالفحص.
• قرار تعيين الخبرة إن كانت قد عُيّنت، وشروط التعامل مع الأشياء محل الفحص.
• مستندات الشراء والعطل والتشخيص والإصلاح، والمراسلات بالقدر المتصل بالمهمة.
• التقرير السابق بجميع مرفقاته عند طلب المراجعة.
• معلومات عن موقع الجهاز وإمكانية الوصول إليه واكتمال أجزائه والتغييرات التي طرأت عليه.

قبل اللجوء إلى المحكمة

للفحص خارج القضاء، يُقدَّم الشيء محل الفحص ووصف الحالة والمستندات اللازمة. ويُثبت تقرير المتخصص أو تقرير المراجعة نتائج العمل المتفق عليه. وتُنسَّق طريقة تقديم المستند في دعوى محددة مع الممثل مع مراعاة القواعد الإجرائية المطبقة.

مستندات طلب تعيين خبرة قضائية

يمكن بالاتفاق إعداد خطاب معلومات عن إمكانية إجراء الفحص، يتضمن الأسئلة المقترحة وبيانات المتخصص والأشياء والمواد المطلوبة والمدة والتكلفة التقديريتين. لا يُعد هذا الخطاب تقريراً في موضوع المسألة، ولا يحل محل قرار المحكمة بتعيين الخبرة.

ما يُسلَّم عند إنجاز العمل

تكون نتيجة العمل خارج القضاء تقرير متخصص أو تقرير مراجعة أو مستنداً آخر منصوصاً عليه في الفاتورة-الطلب. ويُتفق مسبقاً على طريقة التسليم والنسخ الورقية والمستند الإلكتروني. وعند التعيين القضائي، يُحرَّر تقرير خبير وفق إجراءات الدعوى المعنية. ويُقدَّم محضر الخدمات المنجزة ومستندات الدفع بحسب شروط الطلب.

القواعد الإجرائية للدعوى المدنية

• المادة 79 من قانون المرافعات المدنية للاتحاد الروسي — تعيين الخبرة وتحديد أسئلتها من قبل المحكمة.
• المادة 86 من قانون المرافعات المدنية للاتحاد الروسي — تقرير الخبير وتقييم المحكمة له.
• المادة 87 من قانون المرافعات المدنية للاتحاد الروسي — الخبرة التكميلية وإعادة الخبرة.

وجود تقرير خارج القضاء أو مراجعة لا يضمن ضمهما إلى ملف الدعوى أو تعيين خبرة جديدة أو صدور حكم معين. تُقيّم المحكمة مواد الدعوى بصورة مستقلة. وتُطبق القواعد الإجرائية المناسبة على أنواع الإجراءات الأخرى.