राय की समीक्षा
साइट का क्षेत्र: मॉस्को में घरेलू विद्युत उपकरणों की विशेषज्ञ जाँच। विशिष्ट वस्तुएँ, प्रश्न, सामग्री और परिणाम का प्रारूप काम शुरू होने से पहले तय होते हैं।
समीक्षा में क्या जाँचा जाता है
समीक्षा तैयार राय की गुणवत्ता देखती है: मूल आँकड़ों की पर्याप्तता, वस्तुओं का विवरण, प्रयुक्त विधियाँ, जाँच की पूर्णता और परिणामों तथा निष्कर्षों का तार्किक संबंध। वह स्वयं वस्तुओं की मूल विषयगत जाँच का विकल्प नहीं।
जाँच के मुख्य प्रश्न
- क्या जाँच पूछे गए प्रश्नों के अनुरूप है?
- क्या प्रयुक्त सामग्री और सीमाएँ बताई हैं?
- क्या विधियाँ और स्रोत स्पष्ट हैं?
- क्या निष्कर्ष अनुसंधान भाग से निकलते हैं?
- क्या विरोधाभास, कमियाँ और अपुष्ट दावे हैं?
समीक्षा की सामग्री
परिशिष्टों सहित पूरी राय, नियुक्ति दस्तावेज़ या कार्यादेश, जाँच की संबंधित सामग्री और विशिष्ट आपत्तियाँ चाहिए। अलग पृष्ठों का केवल उन्हीं पृष्ठों तक आकलन संभव है, सीमा स्पष्ट बताते हुए।
परिणाम
सहमत परिणाम में मिली कमियाँ और आधार तथा आवश्यकता पर जाँच स्पष्ट करने के प्रश्न होते हैं। अतिरिक्त या पुनः विशेषज्ञ जाँच और साक्ष्यों के मूल्यांकन के निर्णय अधिकृत व्यक्ति लेता है।
साइट फ़ॉर्म से कार्य पर चर्चा करें · काम की शर्तें
सेवा केंद्र के निदान का आधार कैसे जाँचा जाता है
रिपोर्ट में खराब इकाई का नाम, त्रुटि कोड या अनुचित उपयोग का सामान्य निष्कर्ष दिया हो सकता है। समीक्षा में यह देखना महत्वपूर्ण है कि कौन से अवलोकन और परिणाम उस प्रविष्टि की पुष्टि करते हैं। कोड का नाम निर्माता द्वारा निर्धारित प्रणाली संकेत बताता है; उसका अर्थ संबंधित मॉडल और किए गए निदान से जोड़कर समझना चाहिए।
देखे गए संकेत, स्थापित खराबी और उसके अनुमानित कारण में भेद किया जाता है। नमी के निशान, यांत्रिक क्षति या चालू न होना महत्वपूर्ण हो सकते हैं, लेकिन विशिष्ट विफलता से उनका तार्किक संबंध स्पष्ट होना चाहिए। जाँच बताए बिना कारण लिख देने पर आधार की पर्याप्तता का प्रश्न बना रहता है।
विषयगत समीक्षा के लिए सामग्री
- पूर्ण निदान रिपोर्ट, केवल अंतिम निष्कर्ष की पंक्ति नहीं।
- मॉडल, विशिष्ट पहचान चिह्न और प्राप्ति के समय की स्थिति।
- मिले हुए संकेतों की तस्वीरें और उपलब्ध परीक्षण परिणाम।
- उपयोग किए गए मोड, मापों और निर्माता के दस्तावेज़ों का विवरण।
- यदि निष्कर्ष उन पर आधारित है तो पिछले सेवा अनुरोधों के दस्तावेज़।
समीक्षक देखता है कि किया गया कार्य प्रश्न का उत्तर देता है या नहीं और व्याख्या के स्थान पर केवल लक्षण दोहराया तो नहीं गया। उपकरण तक पहुँच न होने पर दस्तावेज़ी समीक्षा उसकी वर्तमान तकनीकी स्थिति की पुष्टि नहीं करती। परिणाम में तर्कसंगत टिप्पणियाँ और स्पष्टीकरण के प्रश्न हो सकते हैं; नए निरीक्षण की आवश्यकता इस पर निर्भर है कि तकनीकी उत्तर के लिए कौन से डेटा कम हैं।